Die Wissenschaft des Reichwerdens: Vollständige Übersetzung des amerikanischen Originals "The Scie

von Wallace D. Wattles - ISBN 9783940185099

Broschiert, 140 Seiten
Veröffentlichung Mar 2008 bei Rabaka
Amazon-Verkaufsrang #5365
Bewertung 5.0/5.0 bei 6 Meinungen
neu: ab 7.90 Euro
gebraucht: ab 7.90 Euro
Autor: Wallace D. Wattles
ISBN 9783940185099
ISBN 3940185094 (alt)

Die Redaktion hat noch keinen Eintrag verfasst.

Kritik zu Die Wissenschaft des Reichwerdens: Vollständige Übersetzung des amerikanischen Originals "The Scie

Gutes Buch mit leichten Mängeln vom 30.04.2008
Bewertung: 4 von 5 Sternen
Diese Kundenmeinung empfanden 16 von 20 Besuchern hilfreich

Das Buch "Die Wissenschaft des Reichwerdens" ist der Versuch des Autors, das Reichwerden aus einer ganzheitlichen Perspektive zu beschreiben, der meines Erachtens auch gut gelungen ist. Der Autor trennt dabei nicht die persönliche und die finanzielle Entwicklung und setzt sogar solide finanzielle Mittel voraus, um sich voll und ganz entfalten zu können, da beispielsweise das Klavierspielen nicht erlernt werden kann, wenn kein Geld für das Klavier vorhanden ist geschweigedenn für ein Lehrer.

Weiter führt der Autor aus, dass das Reichsein, nicht mit Ausbeutung anderer gleichgesetzt werden muss. Man kann dem anderen immer einen höheren Nutzwert geben, als man selbst an Geldwert bekommt. Wenn man beispielsweise einem Ureinwohner ein Gewehr im Wert von 200 Euro gegen Tierfelle im Wert von 300 Euro eintauscht, dann hat der Ureinwohner durch das Gewehr einen höheren Nutzwert als er an Geldwert eingetauscht hat, da er nun mit dem Gewehr deutlich mehr Tiere erlegen kann. Würde man hingegen denselben Tausch mit einem gewöhnlichem Stadtmenschen machen, so wäre das Ausbeutung.
Auch dieses Buch hat einen höheren Nutzwert als man an Geld ausgegeben hat, wenn man sich an die Instruktionen des Autors hält.
Auf diese Weise profitiert man nicht nur selbst vom eigenen Reichtum, sondern auch andere, die für einen arbeiten oder einen sogar umgeben.
Weiterhin erläutert der Autor in seinem Buch, dass es tatsächlich nichts gibt, das einen arm hält; weder der Kapitalismus, noch Monopole oder sonstige Repressalien. Das eigene Schicksal ist tatsächlich von einem selbst abhängig!

Das Buch ist wirklich von sehr großem Wert, jedoch hat es einige Mängel; zumindest sehe ich das so.

Die erste Kritik ist die Überspitzung der Notwendigkeit des Reichseins, um sich persönlich entfalten zu können. Diese Aussage ist wohl auch ein zeitliches Problem, da wir nun im Zeitalter der Massenproduktion leben. Vieles ist uns nun zugänglich, was dem normalem Menschen von vor 100 Jahren nicht oder nur schwer zugänglich war. Auch wenn er nicht ganz Unrecht hat, liest sich das Buch teilweise so, als ob eine Entwicklung ohne Reichtum überhaupt nicht möglich sei. Gerade das Fokussieren auf die vermeintlich "großen" Dinge im Leben, lässt einen die schönen und vermeintlich "kleinen" Dinge im Leben übersehen die viel über Gott und die Welt erzählen wie beispielsweise die Natur, ein Haustier, Sport, Freundschaft und Liebe etc. . Möglicherweise nur ein Missverständnis meinerseits?

Meine zweite Kritik:
Der Autor ruft zu Vertrauen auf, die von ihm genannten Gesetzmäßigkeiten zu akzeptieren ohne weiter darüber nachzudenken (Seite 48 letzter Absatz) und auch keine Kirchen, Zeitungen, Veranstaltungen etc. zu besuchen, die das Gegenteil der Gesetzmäßigkeiten behaupten.
Ich denke niemandem wird geholfen, in dem man ihn dazu motiviert ein Glaubenssatz unreflektiert zu übernehmen. Man muss sich nur verdeutlichen, dass es unmöglich ist im Alltag nicht mit gegensätzlichen Stimmen konfrontiert zu werden. Sind die vom Autor genannten Gesetzmäßigkeiten nur als reine Glaubenssätze aufgenommen worden, so finden sie nicht wirklich Halt im Sturm von konträren Glaubenssätzen anderer Menschen. Man gerät in Zweifel und ein Unterdrücken dessen, verschlimmert nur die Ergebnisse und auch die eigene Entwicklung.

Es ist einfach ein Unterschied, ob man jemandem keine Aufmerksamkeit schenkt, weil man praktisch von der Realität flüchtet, oder weil man von seiner Ignoranz einfach genervt ist. :-)