Freispruch - für CO2!: Wie ein Molekül die Phantasien von Experten gleichschaltet

von Wolfgang Thüne - ISBN 9783980737814

Taschenbuch, 0 Seiten
Veröffentlichung Apr 2002 bei Edition Steinherz
Amazon-Verkaufsrang #124625
Bewertung 4.0/5.0 bei 10 Meinungen
neu: ab 19.95 Euro
gebraucht: ab 13.50 Euro
Autor: Wolfgang Thüne
ISBN 9783980737814
ISBN 3980737810 (alt)

Die Redaktion hat noch keinen Eintrag verfasst.

Kritik zu Freispruch - für CO2!: Wie ein Molekül die Phantasien von Experten gleichschaltet

Futter für Laien vom Möchtegern-Experten vom 30.08.2008
Bewertung: 1 von 5 Sternen
Diese Kundenmeinung empfanden 0 von 0 Besuchern hilfreich

Zugegeben, ich habe nur kurz hinein geblättert, aber das hat für diese Rezension wirklich schon gereicht. Herr Thüne über sieht - bewusst oder unbewusst - dass eben nicht nur Kohlendioxid für die Klima-Erwärmung verantwortlich gemacht wird, denn es gibt weitere atmosphärische Spurengase, die den Strahlungs- und Wärmehaushalt an der Erdoberfläche mitbestimmen. Spurengase - der begriff legt es nahe - sind solche die in sehr geringen Konzentrationen oft weit unter einem Prozent in der Gashülle um unsere Erde nachweisbar sind. Manche spielen aber wegen ihrer optischen Eigenschaften eine zentrale Rolle für den Wämrehaushalt der Atmosphäre, eben auch CO2. Davon ist erheblich mehr in den Weltmeeren gelagert und gelöst als in der Atmosphäre. Doch die Fähigkeit der Meere dieses CO2 quasi zu "verstecken" nimmt mit zunehmender Temperatur ab.
Nach einigen sehr ärgerlichen Schlaumeiereien habe ich das Buch weggelegt und mir die aktuelle Ausgabe (Nr.4/2008) von "Physik in unserer Zeit" aus dem Regal geholt und siehe da, sie enthielt eine Zusammenfassung des jüngsten Weltklimaberichts des IPCC (Intergovernmental Panel on climate change), in dem der aktuelle Stand der weltweiten naturwissenschaftlichen Forschung zur Klimaentwicklung beschrieben wird - sehr klar, sehr lesbar und sogar gut verständlich. Sage keiner, "man" hätte nichts gewusst. Zumal die Wissenschaftler sehr vorsichtig sind und immer noch hervorheben, dass sie keine absolut sichere Entwicklung vorhersagen, sondern nur Wahrscheinlichkeiten auf der Basis laufend verbesserter Klimamodellrechnungen angeben. Es sollte zu denken geben, wenn die schlechteren Vorhersagen früherer Jahre inzwischen tatsächlich eingetreten sind.