Grundrechte-Report 2008

von Till Müller-Heidelberg - ISBN 9783596179251

Broschiert, 256 Seiten
Veröffentlichung Jun 2008 bei Fischer (Tb.), Frankfurt
Amazon-Verkaufsrang #28243
Bewertung 2.0/5.0 bei 1 Meinungen
neu: ab 9.95 Euro
gebraucht: ab 5.80 Euro
Autor: Till Müller-Heidelberg
ISBN 9783596179251
ISBN 3596179254 (alt)

Die Redaktion hat noch keinen Eintrag verfasst.

Kritik zu Grundrechte-Report 2008

Bewährt, aber nicht mehr neu vom 07.06.2008
Bewertung: 2 von 5 Sternen
Diese Kundenmeinung empfanden 0 von 4 Besuchern hilfreich

Da ist er wieder, der jährliche Grundrechtereport. 1987 zum ersten Mal erschienen habe ich alle Bände teilweise neugierig erwartet und interessiert gelesen. Diesen habe ich der Bibliothek entdeckt - und werde ihn nicht mehr kaufen.
Das "bewährte" Konzept ist beibehalten worden, kurze knappe Artikel zu aktuellen Fragestellungen rund um die Grundrechte zu präsentieren. Im Zentrum steht die Diskussion um die öffentliche Sicherheit. Mal wieder. Ausführlicher kann man das in zahllosen anderen Büchern nachlesen, hier werden nur ausschnitthaft einzelne Teilaspekte herausgegriffen. Das wirkt selektiv, oft denkt man "ja, davon habe ich schon gehört", dann aber auch "Moment, dieses Thema fehlt mir hier noch". Das Buch bleibt insbesondere auch durch die Kürze der Beiträge und den Mangel an "wissenschaftlichem Apparat" (Fußnoten, weiterführende Literaturhinweise) allenfalls ein Lesebuch für "nebenbei". Aber dafür - als "Lesebuch" - ist das Thema zu ernst.
Vor Jahren noch originell und wichtig als eine Art Antwort auf oder Ergänzung zum Verfassungsschutzbericht verdient der Grundrechtereport endlich eine Neukonzeption; die Gesamtidee muss durchdacht werden, so ist er einfach nur eine Sammlung kurzer Texte, die wir irgendwann irgendwo (nämlich in den Vorgängern des Bandes seit 1987) schon mal so oder ähnlich gelesen haben. Dann wird es Zeit, dass der Grundrechtereport sich verabschiedet, vielleicht an seine Stelle eine immer aktualisierbare internet-Seite tritt. Ein Buch braucht es dafür nicht.
Hinzu kommt, dass es immer wieder über die Jahre dieselben AutorInnen sind, es fehlt frischer Wind, und es fehlen zugkräftige Namen. Schade.
Ein Stern für das bewährte Konzept, einen Stern für Hartnäckigkeit und Ausdauer, ein solches Projekt über so viele Jahre zu betreiben. Mehr aber nicht.